董袭莹这事，远比大多数人想象的还要热闹精彩。一开始很多人以为她只是涉及到肖飞家庭感情方面的问题，可没想到被网友们深挖之后，不断有各种新的问题曝光出来，让大家看得津津有味。
一般来说，传统医学博士培养遵循“5年本科+3年硕士+3年博士”路径，至少需要11年，如果是本博八年制，八年之后出来就可以成为博士，当然其中还不包括规培的时间。 而且学医内容特别多，书本堆起来比人还高，熬夜背书、做实验是家常便饭。
这期间，光学费、生活费就是一笔巨款，家里得咬牙供着，相比之下，人家那些学计算机的，本科四年出来就能找到一份不错的工作。
相反，“4+4”学生仅需4年医学基础，其中规培还可以压缩至1年，时间大幅缩短，更重要的是，协和“4+4”招收的是本科非医学专业的学生，这让传统医学生及公众觉得有失公平。
在舆论的背后，有不少大V发声，北大教授饶毅表示：“协和4+4模式不仅没有问题，而且对于协和医学院特别合适，但录取、培养过程如果有违规，那应该批评、纠正”。
显然，饶毅是比较客观中立的，相比之下，名师汤家凤的点评则更加“犀利”。
汤家凤表示，协和“4+4”医学培养模式允许学语言、学管理的文科生报名，他们在生物、化学方面是一片空白，即使学了4年医学课程，能否保质保量完成本科医学本科课程的学习，包括一些实际技能的培训？
汤家凤还说到，“4+4”的出发点是非常高的，让本科非医学专业的学生也能进入到医学领域，培养复合型、创新型的人才。
但他不理解的是，董袭莹本科学经济，为何能为医学博士？像经济学、西班牙语之类的专业，跟医学能擦出什么样的火花？
汤家凤的质疑，可谓是一针见血。
很多人可能没听说过他的名字，毕竟跟张雪峰等人相比，他的名气没有那么大，不过在考研数学培训领域他颇具盛名。
今年考研结束后，英语考研名师田静在直播间称题目不难，引发考生沮丧。随着何凯文英语成绩造假事情败露后，田静也遭到了考生们的质疑，既然她说英语不难，不少网友让她公开成绩。
然而，田静表示她进考场但未答题，专注“看题背题”没有成绩，该声明未平息质疑。随后，汤家凤发布视频反击，指出按相关规定，进考场就应有成绩，0分也是成绩，指责田静弄虚造假缺乏诚信。
从那以后，汤家凤多次在公开场合怼田静，还暗示田静团队“搞噱头多于搞教学”，田静则一直不敢回复。
因为言语犀利，敢于质疑，而且在视频中始终保持着非常严肃的表情，汤家凤也因此被网友们誉为教育界的“包青天”。
汤家凤认为，医学领域的专业性是极强的，所以把关也应该要更加严格，他不明白学表演的、学西班牙语的是如何通过考核进入到“4+4”？
因此，他大胆地给协和一个建议，希望协和把类似于西班牙语这种专业的学生全部组织起来，考一考医学专业本科阶段最基础的知识，看看能不能通过！
笔者认为，汤家凤的质疑还是非常有理的。
医学是一门对专业知识和技能要求极高的学科，关乎患者的生命健康，对人才质量的把关需更加严格。
传统医学生学习周期漫长且枯燥，而“4+4”模式让非医学专业学生较短时间内获得医学博士学位，容易引发公平性争议。 正常医学生最快需接受八年医学教育和实践才能成为博士，“4+4”则最快五年，难道这些学生比传统的医学生更聪明？