所以这个知识点倒是讲出来啊
所以这个知识点倒是讲出来啊
尺有所短，寸有所长。能不能行的，看得是个人，而不是什么专业。每个人擅长的都不同，不能因为擅长的不同，就说别人智商有问题。
尺有所短，寸有所长。能不能行的，看得是个人，而不是什么专业。每个人擅长的都不同，不能因为擅长的不同，就说别人智商有问题。
不知道啊，怎么讲出来？而且和讨论的主题完全无关的东西，讲不讲出来无所谓吧
不知道啊，怎么讲出来？而且和讨论的主题完全无关的东西，讲不讲出来无所谓吧
这就是典型的“文科生”专业要研究的问题，不是理科生也行吗？
这就是典型的“文科生”专业要研究的问题，不是理科生也行吗？
这就是典型的“文科生”专业要研究的问题，不是理科生也行吗？
这就是典型的“文科生”专业要研究的问题，不是理科生也行吗？
人家说的是理科生如果去学也能学会，前提是要去学，你能听懂吗？
人家说的是理科生如果去学也能学会，前提是要去学，你能听懂吗？
人家说的是理科生如果去学也能学会，前提是要去学，你能听懂吗？
人家说的是理科生如果去学也能学会，前提是要去学，你能听懂吗？
学了，那也是文科生了。而且说白了，如果说文科生智商就是有问题，那这种问题理科生应该一看就会才对啊。事实上，我学过理科也学过文科，我从来不觉得任何一科上升到专业程度的时候，是外行一看就能会的。
学了，那也是文科生了。[捂脸][捂脸]而且说白了，如果说文科生智商就是有问题，那这种问题理科生应该一看就会才对啊。事实上，我学过理科也学过文科，我从来不觉得任何一科上升到专业程度的时候，是外行一看就能会的。
学了，那也是文科生了。[捂脸][捂脸]而且说白了，如果说文科生智商就是有问题，那这种问题理科生应该一看就会才对啊。事实上，我学过理科也学过文科，我从来不觉得任何一科上升到专业程度的时候，是外行一看就能会的。
学了，那也是文科生了。[捂脸][捂脸]而且说白了，如果说文科生智商就是有问题，那这种问题理科生应该一看就会才对啊。事实上，我学过理科也学过文科，我从来不觉得任何一科上升到专业程度的时候，是外行一看就能会的。
你的后半句话是有道理的。但是，人家的侧重点是：文科生大多学不好数理化，做不了优秀理科生，而理科生很多可以学好文科，可以做优秀文科生。你一直偏离别人的主题在说自己的话，没有针对性，这就是你的问题。他说的对错且不论，你要反驳应该针对他的点，可惜你没有
你的后半句话是有道理的。但是，人家的侧重点是：文科生大多学不好数理化，做不了优秀理科生，而理科生很多可以学好文科，可以做优秀文科生。你一直偏离别人的主题在说自己的话，没有针对性，这就是你的问题。他说的对错且不论，你要反驳应该针对他的点，可惜你没有
你的后半句话是有道理的。但是，人家的侧重点是：文科生大多学不好数理化，做不了优秀理科生，而理科生很多可以学好文科，可以做优秀文科生。你一直偏离别人的主题在说自己的话，没有针对性，这就是你的问题。他说的对错且不论，你要反驳应该针对他的点，可惜你没有
你的后半句话是有道理的。但是，人家的侧重点是：文科生大多学不好数理化，做不了优秀理科生，而理科生很多可以学好文科，可以做优秀文科生。你一直偏离别人的主题在说自己的话，没有针对性，这就是你的问题。他说的对错且不论，你要反驳应该针对他的点，可惜你没有
有数据支撑吗？大多数怎么来的？
有数据支撑吗？大多数怎么来的？
有数据支撑吗？大多数怎么来的？
[图片]
有数据支撑吗？大多数怎么来的？
那你就要去问刚刚那个人了
那你就要去问刚刚那个人了
我目前是做媒体的，官媒。就我们单位这几十号人，学中文新闻的不超过10个
我目前是做媒体的，官媒。就我们单位这几十号人，学中文新闻的不超过10个
他的观点都是自相矛盾的，小语种就是壁垒性超强的专业。
他的观点都是自相矛盾的，小语种就是壁垒性超强的专业。
是吗，那留学生算什么
是吗，那留学生算什么
引用内容由于违规已被删除
部分理科生情商是真的不行
部分理科生情商是真的不行
理科生就都能学会数理化了？那咋不一起考清华啊，理科没有二本三本学校？理科考二本三本的是因为不喜欢文科所以不去文科985吗？哪个适合自己就选哪个，非要人身攻击说别人智商低，你们学校就给你教出这个素质？那也不太成功
理科生就都能学会数理化了？那咋不一起考清华啊，理科没有二本三本学校？理科考二本三本的是因为不喜欢文科所以不去文科985吗？哪个适合自己就选哪个，非要人身攻击说别人智商低，你们学校就给你教出这个素质？那也不太成功
他的观点都是自相矛盾的，小语种就是壁垒性超强的专业。
他的观点都是自相矛盾的，小语种就是壁垒性超强的专业。
小语种壁垒性不强，小语种+另一门专业才有壁垒性。比如德语+机械，法语+医药之类的，能够比翻译软件更准确的翻译一些专业的商业内容。单纯的小语种专业，第一个被gpt淘汰……
小语种壁垒性不强，小语种+另一门专业才有壁垒性。比如德语+机械，法语+医药之类的，能够比翻译软件更准确的翻译一些专业的商业内容。单纯的小语种专业，第一个被gpt淘汰……
那你拿着去面试呗
[图片]
那你拿着去面试呗
我日常写代码都用了，github copilot ，每个月20美元
我日常写代码都用了，github copilot ，每个月20美元
部分理科生情商是真的不行
部分理科生情商是真的不行
搞得文科生都情商很高的样子
搞得文科生都情商很高的样子
文科的问题在于可替代性太强。目前绝大部分偏文科的工作，文科生能做的，理科生都能做。这就很尴尬。
文科的问题在于可替代性太强。目前绝大部分偏文科的工作，文科生能做的，理科生都能做。这就很尴尬。
而且现在Ai的出现对于会多文科工作真的是毁灭性的打击
而且现在Ai的出现对于会多文科工作真的是毁灭性的打击
引用内容由于违规已被删除
哈哈哈，看样子你肯定智商高，高中学理科考上清华的本科了吧，毕竟智商高不上清华都对不起自己的高智力了
哈哈哈，看样子你肯定智商高，高中学理科考上清华的本科了吧，毕竟智商高不上清华都对不起自己的高智力了
文科怎么会好上名校，大部分文科专业分数线往年都不低的，农林牧渔地矿油才是大学里最低分专业，容易上名校。文科专业最近才开始暴跌，前几年没这夸张。原因一是因为经济不好，工科专业能保下限。原因二是因为近几年的政策分别打击了互联网，房地产以及教培行业，这三者往年容纳文科生数量非常多，且这几个行业大部分岗位甚至不需要什么专业壁垒，所以目前文科就业堪忧
文科怎么会好上名校，大部分文科专业分数线往年都不低的，农林牧渔地矿油才是大学里最低分专业，容易上名校。文科专业最近才开始暴跌，前几年没这夸张。原因一是因为经济不好，工科专业能保下限。原因二是因为近几年的政策分别打击了互联网，房地产以及教培行业，这三者往年容纳文科生数量非常多，且这几个行业大部分岗位甚至不需要什么专业壁垒，所以目前文科就业堪忧
互联网和文科有啥关系
互联网和文科有啥关系
我日常写代码都用了，github copilot ，每个月20美元
我日常写代码都用了，github copilot ，每个月20美元
你的回答和我说的有什么关系么
你的回答和我说的有什么关系么
早在上世纪80年代，国家就流行过一句话：学会数理化，走遍天下都不怕！
早在上世纪80年代，国家就流行过一句话：学会数理化，走遍天下都不怕！
互联网和文科有啥关系
互联网和文科有啥关系
其实互联网是个产业链嘛，互联网公司真正提供的技术岗位只有百分之五，给文科岗位有百分之90，当然技术岗位给的钱是很多的，但是基于一组程序员就可以衍生出宣发，人力资源，策划，销售等一系列口子，所以互联网产业包容性非常强。但是你想想，如果互联网公司被打击了，他肯定不会开除真正的根基，也就是技术岗，肯定是会从衍生出的这些岗位开始裁员，实在不行才会动技术岗，以前经济好确实没区别，现在这个经济情况，工科保下限的作用明显
其实互联网是个产业链嘛，互联网公司真正提供的技术岗位只有百分之五，给文科岗位有百分之90，当然技术岗位给的钱是很多的，但是基于一组程序员就可以衍生出宣发，人力资源，策划，销售等一系列口子，所以互联网产业包容性非常强。但是你想想，如果互联网公司被打击了，他肯定不会开除真正的根基，也就是技术岗，肯定是会从衍生出的这些岗位开始裁员，实在不行才会动技术岗，以前经济好确实没区别，现在这个经济情况，工科保下限的作用明显